Generales Escuchar artículo

Cartas de lectores: Prédica lejana, intervención, ¿son, se hacen o los arrancaron verdes?

Prédica lejanaCuántos sufrimientos han tenido que sufrir los venezolanos por esa metástasis del Ellos han conocido en carne propia ese sistema, pero aparecieron personajes de izquierda qu...

Cartas de lectores: Prédica lejana, intervención, ¿son, se hacen o los arrancaron verdes?

Prédica lejanaCuántos sufrimientos han tenido que sufrir los venezolanos por esa metástasis del Ellos han conocido en carne propia ese sistema, pero aparecieron personajes de izquierda qu...

Prédica lejana

Cuántos sufrimientos han tenido que sufrir los venezolanos por esa metástasis del Ellos han conocido en carne propia ese sistema, pero aparecieron personajes de izquierda que, desde la comodidad de países democráticos, pretenden seguir predicándoles sus ideologías fracasadas. Aunque desde bien lejos, por supuesto.

Roque Sanguinetti

roquesang@yahoo.com.ar

Intervención

Los que critican las maniobras llevadas a cabo por los EEUU. en Venezuela lo fundamentan sobre la base de considerar que se ha avasallado la soberanía del pueblo, violando, consecuentemente, las leyes internacionales de la no injerencia de un país en otro. El yerro de tal conclusión estriba en que el gobierno de Maduro, que perdió las elecciones y se proclamó ganador merced un artilugio en el resultado, fue el primero en violar la soberanía del pueblo, su real titular, al permitir y fomentar la injerencia cubana, iraní, china, rusa y de otros países afines a su pensamiento político. Con el mayor de los respetos, las conclusiones que provienen de un análisis parcializado, sesgado y tendencioso de la realidad, mienten.

Roberto A. Meneghini

dr.meneghini@hotmail.com

¿Son, se hacen o los arrancaron verdes?

Discúlpenme, jueces y fiscales del tribunal oral de Bahía Blanca de la megacausa Zona V. Estando fuera del tribunal, ustedes no son más que ciudadanos. Son, además, funcionarios públicos del derecho, con múltiples responsabilidades, y por haber jurado por la defensa del imperio de la ley en nuestro país; sus nombres los aportaré en detalle cuando realice acusaciones formales ante el Defensor del Pueblo, el Consejo de la Magistratura, la opinión pública o la oportunidad que se me presente. Los he escuchado en la lectura de la sentencia, repetir la frase “sin seguir las formalidades previstas por la ley”, en una más de las absurdas causas por los erróneamente llamados delitos de “lesa humanidad”, supuestamente cometidos en los años 70, década en la cual aún no se hallaba vigente el Estatuto de Roma, por lo cual la figura delictual no se hallaba tipificada. Condenaron a prisión perpetua a 16 personas (50%), 15 a diversos años de prisión (47%), 1 absuelto (3% la excepción que confirma la regla, ¡son de manual!), es decir, resolviendo el 97% de las “culpabilidades”, mediante una sentencia condenatoria efectiva, si no fuera verdad causaría risa (fíjense las estadísticas de condenas para delitos penales, absolutamente opuestas).

Veamos las causas en trámite vs. sentencias 2024/2025. Eficiencia procesal: en la provincia de Buenos Aires, se reportó hacia fines de 2025 que el 96% de los expedientes penales no finalizan en una condena ni en una resolución efectiva. Sentencias dictadas: históricamente, solo un porcentaje reducido (cercano al 5-6%) llega a una sentencia definitiva cada año. Es solo un aporte de la IA. No deja de ser un claro indicativo del absurdo que han protagonizado, para hechos prescriptos (de ser punible, responsabilidad de las autoridades políticas civiles y militares), sin tipificación oportuna, personas amnistiadas (¡ley “anulada” por quién no tiene la facultad de hacerlo!), sin testigos, con “memoriosos”, historias contadas, imaginadas o simplemente deseadas.

Leyeron historia, leyeron noticias de aquellos años, sabían la anarquía que imperaba en este país, sabían las órdenes verbales impartidas por el presidente de la Nación Juan Domingo Perón de aniquilar al enemigo. Saben ustedes que el 6 de noviembre de 1974 un gobierno constitucional dictó el estado de sitio (Art. 23 CNA), primero para una zona determinada del país, después para todo el territorio nacional; ley grave y de excepción, deberían ustedes saberlo, quedan suspendidos derechos y garantías; en esas circunstancias debimos asumir funciones no previstas en nuestra formación, sin antecedentes jurídicos, sin experiencia en operaciones de guerra no convencional, con un conocimiento meramente parcial de las órdenes e intenciones de la conducción política y militar del país. Estado de sitio, díganme, por favor, desde la comodidad de sus despachos, ¿cuáles eran las formalidades de la ley no seguidas? ¡Ridículo! ¿Como pueden hablar de “secuestros” en nuestro nivel operacional? ¿de qué están hablando?. Las ordenes de la política, de la superioridad, eran la “captura” (imperaba el estado de sitio). ¿Qué pretendían, órdenes de jueces? Habían disuelto los tribunales competentes, los jueces que se quedaban en el país eran amenazados o muertos, ni les correspondían ni se hubiesen animado a firmar órdenes de detención; hasta Zaffaroni se sumó a su manera a la guerra. No puede ser ignorancia de ustedes. ¡“Sin seguir las formalidades previstas por la ley”! Cinismo, ignorancia, odio, ideologismo, miedo, intereses que desconozco, pero, sin lugar a duda, dan ustedes vergüenza; no aportan a la libertad ni al respeto de la ley. Haré lo que pueda por ponerlos en evidencia, de la manera que pueda. La Historia, sus hijos y sus nietos, al menos, los juzgarán. Que Dios los perdone, ¡yo no puedo!

Tcnl (RE) Carlos Enrique Alsina

DNI 10.736.115

Plata desviada

Me pregunto , como asociado vitalicio de un club de fútbol, dónde están los directivos reclamando por el dinero que les roban a sus clubes en la AFA. La plata desviada pertenece a sus asociados, o sea a los clubes. Especialmente a los que proveen los jugadores al seleccionado , o sea los cinco grandes y alguno más. Me agradaría ver a los directivos de dichos clubes exigir una aclaración y cambio de dirección en la AFA si lo ameritase. ¿O deberá intervenir la justicia ?

Andrés Heffesse

DNI 10.424.276

En la Red Facebook

Para la ONU, la operación de EE.UU. en Venezuela socavó un principio fundamental del derecho internacional

“¿Y los 900 presos políticos privados de su libertad sin debido proceso, maltratados y en algunos casos torturados... ¿qué principio fundamental socavan?”-Eduardo Garófalo

“¡Exacto ! Cruzó la barrera de los derechos internacionales y eso es muy grave”- Silvia Salvatierra

“En vez de opinar por qué nunca ayudaron a Venezuela en forma concreta”- Hernán Sosa

Fuente: https://www.lanacion.com.ar/opinion/carta-de-lectores/cartas-de-lectores-predica-lejana-intervencion-son-se-hacen-o-los-arrancaron-verdes-nid07012026/

Volver arriba