Revés para Justin Baldoni: un juez desestimó la demanda de 400 millones de dólares contra Blake Lively y Ryan Reynolds

Este lunes, hubo un giro sorpresivo en la causa judicial entre Justin Baldoni y Blake Lively. Después de que ...

Este lunes, hubo un giro sorpresivo en la causa judicial entre Justin Baldoni y Blake Lively. Después de que la actriz denunciara a su compañero y director en el film Romper el círculo por acoso sexual, represalias, daños emocionales, incumplimiento de contrato e invasión de la privacidad, el actor redobló la apuesta demandándola a ella, a su marido, Ryan Reynolds, y a su publicista, Leslie Sloane, por extorsión y difamación. Este lunes, la justicia desestimó su pedido de 400 millones de dólares, junto con otra demanda de 250 millones de dólares que había presentado contra The New York Times. ⁠Según los abogados de Lively, este fallo se trata de una “victoria” y “reivindicación” para la actriz. ⁠

Todo comenzó a fines de 2024, cuando Lively denunció a su coprotagonista por acoso sexual en el set. Tras negar los dichos de la actriz, Baldoni acudió a la justicia en enero de este año e hizo una contrademanda, en la que alegó que tanto Reynolds como la representante de la actriz habían realizado declaraciones dañinas en su contra. A su vez, inició otra demanda contra el prestigioso medio estadounidense por acusar a su productora, Wayfarer, de orquestar una campaña de desprestigio contra la actriz; además de dar “comunicaciones seleccionadas y alteradas, desprovistas del contexto necesario y deliberadamente fusionadas para engañar”.

La semana pasada se supo que la demanda de Baldoni estaba tambaleando porque se basaba en gran medida en un mensaje de texto del periodista James Vituscka que afirmaba que la representante de Lively le había dicho que la ex Gossip Girl fue “agredida sexualmente” por el actor. Sin embargo, hace unos días, Vituscka se retractó: “Quise decir ‘acosada sexualmente’. Lamento este error”, escribió en una declaración legal.

Esta mañana, el juez Lewis J. Liman aseguró que el tribunal no encontró pruebas de que ninguna de las partes actuara con la “malicia real” necesaria para probar la difamación. “Baldoni y su compañía productora, Wayfarer Studios, no han alegado que Lively sea responsable de ninguna declaración aparte de las que forman parte de la denuncia presentada ante el Departamento de Derechos Civiles de California, que son privilegiadas”, dice el documento escrito por el juez.

Y continuó: “Los representantes de Wayfarer han alegado que Reynolds y Sloane hicieron declaraciones adicionales acusando a Baldoni de conducta sexual inapropiada y que el Times hizo declaraciones adicionales, acusándolos de participar en una campaña de desprestigio. Sin embargo, desde Wayfarer no han alegado que Reynolds, Sloane o el Times hubieran dudado seriamente de la veracidad de estas declaraciones con base en la información disponible, como se requiere para que sean responsables de difamación según la ley aplicable. Por consiguiente, la Demanda Enmendada debe desestimarse en su totalidad”.

Si bien el equipo legal de Baldoni puede presentar una queja enmendada (solo por las acusaciones de interferencia tortuosa con el contrato y violación del pacto implícito) hasta el 23 de junio, los abogados de Lively consideran que esta decisión es una victoria para su clienta. “La decisión de hoy es una victoria total y una completa reivindicación para Blake Lively. Como hemos dicho desde el primer día, esta demanda de ‘$400 millones’ era una farsa, y el tribunal lo vio claramente”, expresaron Esra Hudson y Mike Gottlieb en un comunicado.

Mientras tanto, la demanda de la esposa de Ryan Reynolds contra Baldoni por acoso sexual en el set sigue activa. De hecho, el juicio está programado para marzo de 2026. “Estamos esperando con ansias la próxima ronda que busca honorarios de abogados, daños triples y daños punitivos contra Baldoni, Sarowitz, Nathan y las demás Partes Wayfarer que perpetraron este litigio abusivo”, explicaron los letrados sobre la próxima instancia.

A principios de junio, Blake Lively fue noticia por retirar algunas de las demandas que había presentado contra Baldoni. Según trascendió, sus abogados solicitaron que se retiraran y desestimaran las demandas por los “daños emocionales causados intencionalmente” y por los “daños emocionales causados por negligencia”.

Kevin Fritz, abogado de Baldoni, presentó una carta dirigida al juez Lewis J. Liman, en el Tribunal del Distrito Sur de Nueva York, solicitando “una orden que obligue a Blake Lively a identificar a sus proveedores de atención médica y de salud mental” mediante la firma de una autorización especial para acceder a las notas de terapia y a la información médica pertinente que corroboren los daños emocionales denunciados por la actriz.

El documento añade que "en lugar de cumplir con el pedido“, Lively pidió retirar las alegaciones de angustia emocional sin perjuicio. El letrado alega que hacer esto significa que la actriz se niega “a revelar la información y los documentos necesarios para probar que sufrió algún tipo de angustia emocional” durante el rodaje de la película Romper el círculo, y pretende “mantener el derecho a volver a presentar sus demandas en un futuro, en este u otro tribunal”.

“Esta es una parte rutinaria del proceso de litigio que se está utilizando como un truco de prensa. Estamos haciendo lo que hacen los abogados litigantes: preparar nuestro caso para el juicio, racionalizándolo y enfocándolo; ellos están haciendo lo que hacen: buscar desesperadamente otra ronda cansina de cobertura sensacionalista”, respondieron por su parte los letrados Hudson y Gottlieb.