Dos meses y medio después de la muerte del músico Liam Payne, excantante de One Direction, quien falleció después de caer desde el tercer piso al patio interno del hotel de Palermo donde estaba alojado, la Justicia procesó a tres sospechosos por homicidio culposo y a otros dos por suministro de estupefacientes.

“Rogelio Nores, representante de la víctima y quien acompañaba a Payne también en este viaje a la ciudad Buenos Aires para conseguir nuevamente su visa estadounidense; la gerenta del hotel CasaSur, Gilda Martín, y el jefe de recepción del hotel, Esteban Reynaldo Grassi son los tres procesados como autores de un homicidio culposo, delito contemplado en el artículo 84 del Código Penal y que prevé una pena de entre uno y cinco años de cárcel para quien ‘por imprudencia, negligencia, impericia en su arte o profesión o inobservancia de los reglamentos o de los deberes a su cargo causare a otro la muerte’. A los tres, la jueza además les trabó un embargo por 50 millones de pesos a cada uno”, informó el sitio de noticias de la Procuración General de la Nación, www.fiscales.gob.ar.

Braian Paiz, un camarero a quien Payne conoció en el barrio de Puerto Madero y Ezequiel Pereyra, empleado del hotel donde se alojaba el músico, fueron procesados por “suministro de estupefacientes”, delito especificado en el artículo 5 inciso “e” de la Ley N°23.737 de Estupefacientes, que prevé una pena de entre cuatro y 15 años de prisión. A ambos les dictó prisión preventiva y embargos por cinco millones de pesos.

Lian (Online-video-cutter.com)

“En el caso de Nores, hubo una diferencia en la calificación penal elegida por la jueza Bruniard, ya que el fiscal Andrés Madrea, a cargo de la investigación, al momento de imputarlo y pedir su indagatoria, lo había hecho por delitos más graves: abandono de persona seguido de muerte, en calidad de autor, en concurso ideal con suministro y facilitación de estupefacientes”, se explicó en el sitio de noticias citado.

Payne falleció el 16 de octubre pasado. En la autopsia, se hizo referencia a 25 lesiones compatibles con aquellas producidas por caída de altura.

“Las lesiones craneoencefálicas tuvieron la idoneidad suficiente como para producir la muerte, mientras que las hemorragias internas y externas en cráneo, tórax, abdomen y miembros contribuyeron con el mecanismo de muerte. También estimaron los forenses que, analizadas las manos, no se constataron lesiones del tipo defensivas, que todas las lesiones que presentaba el cuerpo eran vitales y de producción contemporánea entre sí y que no se han observado lesiones que permitan suponer la intervención de terceras personas”, se afirmó en su momento en www.fiscsales.gob.ar.

Las imputaciones

En el procesamiento, la jueza Bruniard transcribió las cinco imputaciones hechas por el fiscal Madrea en el momento de pedir las declaraciones indagatorias:

El acusado Pereyra: “se le atribuye haber entregado cocaína, mediante precio, una vez el 15 de octubre de 2024, a las 03:25 de la madrugada, y la siguiente el 16 de octubre de 2024, entre las 15.30 y 16.00, para que Payne la consumiera en el transcurso de su estadía en el hotel CasaSur, situado en Costa Rica 6032, en Palermo”.Paiz: “se le imputa haber entregado cocaína, a cambio de un precio, el pasado 14 de octubre, a las 03.24, para que Payne la consumiera en el hotel, donde incluso lo acompañó a la habitación 310, ingresando con él, entre las 03.25 y 08.15. También, en el mismo día, se le imputa haber entregado más cocaína, mediante precio, y para que el nombrado la consumiera, entre las 10.03 y las 10.44 horas, ocasión en la cual Payne se apersonó en el domicilio del imputado, en Agüero al 400, en Balvanera, trasladándose en un taxi y regresando al hotel”.Nores: “Se le atribuye responsabilidad penal respecto de la muerte de Payne mediante la ejecución de acciones y omisiones en el período previo y contemporáneo que culminaron provocando que Payne cayera desde el balcón de la habitación 310 del hotel CasaSur. Así, el imputado omitió cumplir con sus deberes de cuidado, asistencia y auxilio que tenía respecto a Payne en razón, no solo de un deber jurídico preexistente sino también con funciones específicas de conducción y acompañamiento personal, coordinadas y aceptadas previamente por la relevancia y actividades propias de su profesión, abandonándolo a su suerte, sabiéndolo incapaz de valerse por sí mismo, a sabiendas de que el nombrado sufría múltiples adicciones previas -de alcohol y cocaína-, y teniendo pleno conocimiento del estado de intoxicación, vulnerabilidad e indefensión en el que se encontraba”.Martín: “se encontraba presente en el momento previo a los hechos en el lobby y percibió el estado de salud de Payne, quien no podía sostenerse en pie en virtud del consumo de distintas sustancias. La gerente estaba a cargo del establecimiento y habilitó, al menos por omisión, que Payne fuera llevado a su habitación instantes antes de su muerte. En la habitación 310 del hotel había un balcón que, dado el cuadro detallado, era una fuente de riesgo para Payne. La conducta que debió haber llevado adelante M. era mantenerlo a resguardo en una zona sin fuentes de peligro, en compañía y hasta tanto se le procurara un cuidado médico”Grassi: “Se encontraba presente en el momento previo a los hechos en el lobby del hotel y percibió el estado de salud de Payne, quien no podía sostenerse en pie en virtud del consumo de distintas sustancias. G. guió un grupo de tres personas que llevaron a las rastras a Payne a su habitación instantes antes de su muerte. En la habitación 310 había un balcón que, dado el cuadro detallado, era una fuente de riesgo para Payne. La conducta que debió haber llevado adelante G. era mantenerlo a resguardo en una zona sin fuentes de peligro, en compañía y hasta tanto se le procurara un cuidado médico”.La hipótesis de la jueza

En los fundamentos del auto de procesamiento, y tras analizar y convalidar las pruebas recopiladas por la fiscalía, la jueza desarrolló su propia “tesis” sobre lo ocurrido con el exlíder de la banda One Direction.

La jueza Bruniard dio por “probado por los testimonios recabados por el fiscal que Payne presentaba un cuadro de adicción”. En ese sentido, explicó que fue visto en actitud de requerir cocaína y alcohol por personal del hotel Casa Sur Palermo y que “la autopsia practicada sobre su cuerpo arrojó como resultado que el deceso se produjo por politraumatismo y hemorragia interna y externa”, y que “se constató presencia de cocaína y alcohol en grandes cantidades”.

“El día 16 de octubre pasado instantes antes de las 17 horas Payne no podía valerse por sí mismo”, sostuvo la magistrada y dio como evidencia de ello la fotografía incorporada a la causa que se corresponde con la filmación de una cámara del lobby del hotel donde a las 16.54 se observa al músico desvanecido y llevado “por tres personas a la rastra”.

“La forma en que era conducido evidencia un estado de vulnerabilidad”, afirmó Bruniard, y al referirse a la situación de la gerenta y del jefe de recepción del hotel opinó que “subir a Payne en ese estado a la habitación 310 donde estaba alojado era crear un riesgo jurídicamente desaprobado para su vida”.

Y explicó: “La consciencia de Payne estaba alterada y existía un balcón en la habitación. Lo debido era dejarlo en un lugar seguro y en compañía hasta que llegue un médico. Las personas responsables en el hotel ese día eran la gerente y el jefe de recepción”.

Fuente: https://www.lanacion.com.ar/seguridad/la-muerte-de-liam-payne-procesaron-a-tres-sospechosos-por-homicidio-y-a-otros-dos-por-suministro-de-nid30122024/